|
12月9日，将徒步上京“闹”春晚的浏阳六位农民徐大力、肖博林、张好记、甘茂才、邹建国、李强从湖南浏阳市达浒镇丰田村启程向北京进发。六农民徒步进京，准备将自创歌舞节目送进央视春节联欢晚会一事在社会上引起强烈反响。不少读者通过论坛、电话等渠道对充满激情的浏阳农民表示支持和祝福。（12月10日 红网） 或许是社会过于缺少农民的新闻吧，因此以“农民”为标签的新闻便常常挑起这个社会脆弱的神经，这次亦然，几个农民要上春晚了，那当然代表着8亿农民开始正式地步入现代化历史舞台了吧？ 毫无疑问，对于春晚这样的具有全社会性质的公共活动，若完全不见8亿农民的影子，那肯定是不健全的，但问题是农民该以怎样的方式去参与？是以文艺表演者的身份参与，还是观众或嘉宾的身份，抑或仅仅是抽象的艺术形象？ 显然，若以“表演者”的身份参与，农民能否登台那就只能取决节目本身的艺术水准了，而不能取决于“农民”这个带“阶级意味”的标签抑或是“吸引眼球”等非艺术层面的“考虑”，因为“春晚”在定位上首先只是个举国共享的“纯文艺盛宴”而已，它不需要承担过多的“文艺之外”的东西。所以在笔者看来，湖南这几位农民应该首先致力于提高自身节目本身的艺术水准，并以“民间艺术家”这个“名义”去参选春晚节目，而不应该以“农民”的标签忙于提高知名度，否则，此举很容易令人从中嗅出一股“炒作”或是“要挟”的味道。 其实，非农民同胞们若真有诚心让农民也登上“舞台”，还有其他更为务实的方式，农民朋友们大多没出过远门亲临大场面，那为什么不多创造机会以让部分农民也能亲临北京春晚现场观看呢？如果说这个“耗费”太大而不容易实现的话，那还可以多出几个以农民为题材的文艺节目呀，要知道中国有8亿农民啊，文艺工作者在创作艺术形象时不能对这个庞大的现实群体视而不见，否则，再怎么隆重的文艺演出冲其量也只是一场庸俗的“粉饰太平”！ 要问农民该不该登上“舞台”，答案当然是肯定的，因为这是农民做为公民应有的权利，不过若仅仅是春晚这个“舞台”恐怕还远远不够。在我看来，若能有一天，农民可在吃饱肚子的前提下，上学不愁，看病无忧，进城不受白眼相待，做工的话可以把该拿的工钱拿到手，甚至经常还能在“**表彰大会”上拿个把奖项，相信只有到了这一步，农民才算真正登上“舞台”了吧！ 相关链接：农民自荐上春晚给央视送了一只烫手的山芋 昨日，将徒步上京“闹”春晚的浏阳六位农民徐大力、肖博林、张好记、甘茂才、邹建国、李强从浏阳市达浒镇丰田村启程向北京进发。六农民徒步进京，准备将自创歌舞节目送进央视春节联欢晚会一事经红网报道后，在社会上引起强烈反响。不少网友通过论坛、电话等渠道对充满激情的浏阳农民表示支持和祝福。（12月10日 红网） 农民自行组织、自带节目、自我推荐上春晚，象一阵清新的空气吹拂娱乐荧屏，它让我们仿佛又回到那个热血沸腾的年代，农民宣传队走村串户，锣鼓喧天，大红旗嗖嗖舞动，卷起阵阵尘土让人眼都睁不开，但十里八乡的乡亲们还是象赶集般围拢过来，擦干被灰尘呛出的眼泪，争着抢着涌向土墩垒起的戏台。而如今春晚在百姓心目中已成了一块“鸡肋”，食之无味弃之可惜。 近年来，央视春节晚会被观众戏谑地称作是“老太太过年，一年不如一年”。频频曝出的不是央视邀请落空，就是大腕们不屑一顾，有的直接就回绝坚决不上春晚。春晚不办不是，办也不是，央视自认为是猪八戒照镜子里外不是人儿，春晚这个烫手的山芋让央视脑筋伤透、心烦难诉。在高雅与通俗之间如何选择，正是央视深感郁闷之所在。那么，送上门来的六位湖南农民能否受到央视的欢迎呢？他们自编自演的节目到底属于雅还是俗呢？央视春晚的导演会不会为此感到很为难？ 应该看到，永远不变的“国家叙事”让相当多的观众觉得落入俗套和仰视落差。在新的文化背景之下，如果宏大主题过于直白，就象是一场报告会。当六位农民自荐来到金碧辉煌的央视演播大厅，春晚的导演们应该感到眼前一亮。按理说，狗肉能否上席关键看客人喜不喜欢，农民们自编自演的节目能否在春晚露脸，关键看观众的喜好。但肩负重大文化导向责任的国家电视台的春晚，审定一个十几分钟的节目不知导演要牺牲多少脑细胞，那么，对一个来自乡间田埂的农民自荐节目到底作何取舍？可能是一次艰难的选择，抑或也是一只烫手的山芋？ 如果六农民如愿以偿登上央视春晚的舞台，哪怕只是几分钟的串场，哪怕只是露一下脸，也是为春晚注入新鲜血液的闪亮之举，笔者都会在明年“我最喜爱的节目”的评选活动中为他们投上一票。 [稿源：红网] [作者：梁江涛] |
