|
相关：中国当代文学是不是垃圾？网易网友观点集粹
尊贵的德国汉学家顾彬先生： 您作为国际汉学专家，十分关注不远万里中国的的文学事业。尽管您说“中国当代文学就是垃圾”，大发“一代不如一代”的慨叹，我还是要向您致以真诚的谢意。因为，您这是一种共产主义的精神（2006年12月12日《广州日报》）。 但您认为，“德国到处都有作家，他们代表德国，代表德国人说话，所以我们有一个德国的声音”，这未免有点儿自矜和傲慢。所谓“中国的声音在哪里呢？没有，不存在。中国作家胆子特别小，基本上没有。鲁迅原来很有代表性。现在你给我看看有这么一个中国作家吗？没有。”我以为，则失之偏颇、浅薄和油滑。 想我煌煌中华，泱泱大国，当代作家数以万计，每年出版的长篇小说数以千计，您竟熟视无睹，目空一切，是可忍，孰不可忍。其实，您虽是一个汉学家，即使耗尽终生，于中国当代文学而言，皆不足以登堂入室，竟何德何能大放厥词。有道是，有来无往非礼也。作为一个名不见经传的中国作家，亦感到很有责任为您解疑释惑，指点迷津。我不得不正告您： “中国的声音”在历史的深处。作为四大文明古国的中国，自从盘古开天地，三皇五帝到如今，尤其是封建制度数千年余脉不绝，得益于文治武功的历代皇帝老倌。无论秦皇汉武，唐宗宋祖，哪一个不爱我中华，不爱民如子，不文韬武略，不清正廉洁，累得吐血……文字狱算什么，诛三族灭九族又有何仿？横征暴敛，苛政猛于虎，可以忽略不计么；民不聊生，道路以目，火深火热，也全当是盛世中的飘絮飞鸿；至于残暴专制，改朝换代，血流飘杵，人口聚减，山河破碎，亦是大德中的微瑕。 惜乎帝制时代尚未有电视、网络问世，不足以彰显帝王风范，张扬圣上洪恩。而今，中国当代作家既得现代出版传播之便利，必得发掘历史古董，以回春妙手起死回生，让历代帝王、皇后、嫔妃、忠臣、良相之英姿神勇，德政风流尽现于当代银屏。即便是十恶不赦的无道暴君，我辈妙笔生花，歌功颂德，定能化腐朽为神奇。君不见，帝王影像，权谋文化，后宫秘史，早被演绎得淋漓尽致，登峰造极，作为当代文学的黄钟大吕“不禁长江滚滚来”，且将让它“再活五百年”。何况戏说历史，既不会被指虚构不实，亦不至惹上名誉官司。凡对中国当代文学不抱成见者，理应听到这震耳欲聋的声音。 “中国的声音”在财富深处。虽说俺们还是发展中国家，但财富却是空前的丰富了，这是令世界瞩目的事实。仅公民储蓄就高达三四万亿，更不用说80%的财富掌握在20%的人手里。在中国，最活跃的是财富排行榜，最牛气的是财富人，最能吸引眼球的是财富话题，最让人垂青的是财富传奇，最让人馋诞的是财富奢华。作为作家，自然要榜财富，写财富，为财富人树碑立传。啊管这财富的第一桶金是黑的，第二桶金也是黑的，至今那桶金依然是黑的。 哪管它灯红酒绿，纸醉金迷，千金买笑，金屋藏娇，一掷万金，偷税漏税，为富不仁，拔一毛利天下而不为。当代文学甘愿捉刀代笔，涂脂抹粉，乐为效命，甘为驱策。您可以说，中国当代文学成了财富的跑马场，冒险家的乐园。您也可以说，这儿没有农民的声音。您也可以说，这儿没有工人的声音。事实是即使有刘庆邦的《红煤》，也未能警示中国的矿难仍然接二连三的发生着，并仍将继续下去。但您不能不承认，我们正奏响财富时代的最强音，就是要让世人看一看，中国也富了。士别三日，当刮目相看。 “中国的声音”在欲望的深处。俺们的孔圣人说，食色，性也。连您表扬的鲁迅先生也称，不满是向上的车轮。不满者，欲望也。被存天理灭人欲的程朱理学禁锢了千百年的中国老百姓，今儿终于可以畅谈色欲情欲物欲利欲，扬眉吐气了。什么三角恋、婚外情、同情恋，奔来眼底；什么丰乳肥臂，就是想跟你上床，天亮就分手，齐凝笔端；什么庄之蝶，小村之恋，有了快感你就喊，尽显风流。您可以说，欲望是色狼，当代文学则是伴娘；强奸是时尚，当代文学就是皮条客；乱伦也疯狂，当代文学就是“恶搞”—可在这列欲望号列车上，我们还有“下半身写作”、“咸湿文学”、“叫喊文学”—摇旗呐喊，遥相呼应。更可贵的是，当作文学家们乐此不疲，我堕落，我快乐—子非鱼，安知鱼之乐也。 “中国的声音”在……纸短话长，不觉洋洋千言，就此打住。偿若还有什么疑惑，仍不妨来函咨询，当做到有信必复。最后寄望于您好好学习，天天向上，百尺竿头，更尽一步。 即颂，冬安。 刘效仁 于2006年12月14日晨 |
