|
到明天《满城尽带黄金甲》就将在全国上映整整一周，而各地票房势头仍然持续看涨，昨天下午笔者在永华影城发现，晚间半价场的票已经卖得一张都不剩，而前来购票的观众仍然络绎不绝，《黄金甲》的火爆毋庸置疑。 然而，正当《黄金甲》横扫各大影院时，之前曾异口同声叫好的媒体又开始出现了不一样的声音。有拿张艺谋选女演员的“嗜好”开涮的，有拿影片侵权人家名著质疑的，当然，这些都及不上《黄金甲》被恶搞的宿命。快被炒糊了的《黄金甲》到底是一把虚火，还是有人在泼凉水？或者只有一种解释，这就是中国大 片无法躲避的“厄运”。 内功不足外形补 问看过影片的业内人士和老记，《黄金甲》好看否？十有八九的答案是“还不错”，追问理由，便有了众说纷纭，不免拉出《英雄》、《无极》、《夜宴》相比较一番，最后来个转折，“好是好，但还是形式大于内容，落入俗套。”不可否认地是，《黄金甲》从当初的有口皆碑到如今的褒贬兼备，正是人们从“第一眼”感觉到理性评判的蜕变，当然也不排除影片刚出炉那会儿一些媒体为了“奉承”投资方而卖命吆喝的因素，发哥不就曾实话实说了嘛：“来的都是自己人，说的当然都是好话了。” 既然媒体和业内人士的话不足取信，观众的话或许更能说服。笔者昨天在永华影城门口随机采访的十个人中，首选画面好看的有七人，而只有三个人提到“故事有点内涵”，但没有人直接上来就说“影片很难看”，这至少是继《无极》之后，中国大片很难得到的评价。说《黄金甲》好看并非是吹嘘出来的。 但问题就在于“好看”之后，人们往往会更关注之后的那个“但是”。无需辩解，中国电影的诸多硬伤本身就是客观存在的事实，要找出反对的理由自然不难。上海电影评论学会的顾晓鸣教授“诊脉”的结论就是“内容雷同、形式凌驾于内容”，并把病因归结为“在商业涌动之下的一种非艺术非文化现象”，显然他的矛头并非只是《黄金甲》，而是包括《黄金甲》在内的所有中国式大片。 既然是在矮个儿当中拔高个儿，给《黄金甲》一点掌声也未尝不可，至少《黄金甲》中的“空降部队”和“铁壁合围”比起《无极》中的“放风筝”和“大铁笼”要触目惊心得多吧。当然，这只是在内功缺失情况下的补救措施。然而，其中仍然值得深思的是对比《指环王》这样依靠高科技来实现大场面的影片，《黄金甲》用巨大的财力物力人力来达到同样效果，其根本原因不只是一个“烧钱”所能解释的，以至于，很多观众至今还在怀疑影片中满宫殿的琉璃到底是真还是假？ 坏了心态难说好 评价一部电影的好坏，除了影片本身之外，观影者的心态也尤为重要。 昨晚笔者也特意买了电影票坐进影院中感受一下现场氛围，也许是受网络传播的影响，几乎所有的年轻观众都冲着女性演员的身材津津乐道，抑或这就是张导埋藏的“包袱”，但不得不归咎于网络上漫无边际的恶搞，搞坏的不仅是电影品质，也搞坏了观众的心态。一个在大多数人眼中非常平常的镜头，因为恶搞却不免令人自由联想，如果有哪位观众真把恶搞当成了影片的潜台词，以此来评价影片的话，恐怕是说不出什么好话的。 有人笑解“因为影片差，才会被恶搞”，不妨点击一下网上的热门视频，撇开中国的《无极》、《夜宴》不谈，国外的《指环王》、《哈里·波特》甚至像《越狱》、《绝望主妇》等这样热门的影视剧几乎都无一幸免。而早在《黄金甲》正式上映之前，网上就已流传开了恶搞海报和剧照，而如今《一碗汤药引发的血案》等恶搞短片也是层出不穷，可见坏了心态或者说是以此取乐的人们，是难以心平气和地为影片说上两句公道话。 另外，还要考虑到那些对中国大片一向不“感冒”的观众，在他们眼中无论是何电影，只要打上国产标签的就一并划入“烂片”行列。昨日，笔者在影院门口就碰到陪女友来看《黄金甲》的刘先生，他直言自己对影片并不感兴趣，完全是作陪，“我倒是更期待下个月的《007》，那个比较经典。” |
